RIVM publiceert aangeleverde documenten voor rechtszaak PFAS
Belangenorganisaties eisen van de Staat dat zij meer bescherming biedt tegen de gevolgen van PFAS voor milieu en gezondheid. In april 2024 heeft Knoops’ advocaten namens de belangenorganisaties een dagvaarding uitgebracht tegen de Staat der Nederlanden.
Ministerie IenW heeft het RIVM gevraagd te helpen bij het verzamelen van wetenschappelijke feiten en kennis over de gevolgen van PFAS voor milieu en de gezondheid. Het RIVM heeft de vragen van IenW beantwoord met openbare, bestaande kennis over PFAS.
De reactie van de Staat op de dagvaarding is 22 juli 2025 ingediend bij de Rechtbank, met documenten van het RIVM. De volgende documenten heeft het RIVM aangeleverd aan het ministerie van IenW:
RIVM feitencheck Dagvaarding: “DAGVAARDING EX ART. 3:305a BW van Knoops’ advocaten” PFAS experts van het RIVM hebben de wetenschappelijke onderbouwing van feiten en beweringen in de oorspronkelijke dagvaarding op feitelijke juistheid beoordeeld. In een tussenvonnis van de rechtbank (mei 2025) zijn enkele eisers niet-ontvankelijk verklaard. Daardoor is een aantal vorderingen uit de originele dagvaarding vervallen. Onderaan dit bericht staan weblinks naar de oorspronkelijke dagvaarding, het tussenvonnis van de rechtbank en reactie van de eisers op de uitspraak en voortzetting van de rechtszaak.
RIVM feitencheck “Productie 15: “Wetenschappelijke informatie over het voorkomen, gedrag en effecten op mens en milieu van PFAS” In de dagvaarding wordt verwezen naar het rapport “Productie 15” met technisch inhoudelijke informatie ter onderbouwing van de aanklacht. PFAS experts van het RIVM hebben de wetenschappelijke onderbouwing van feiten en beweringen in “Productie 15” op feitelijke juistheid beoordeeld.
Overzichtslijst RIVM-publicaties PFASDit Excel bestand bevat een chronologisch overzicht van de publicaties, nieuwsberichten en artikelen van het RIVM met betrekking tot PFAS in de periode van 1997 tot en met mei 2024.
Overzichtslijst PFAS aangemerkt als ZZS en als SVHCDit Excel bestand bevat een overzichtslijst van wanneer welke PFAS werden aangemerkt als ZZS (Zeer Zorgwekkende Stoffen), en wanneer ze werden aangemerkt als SVHC (Substances of Very High Concern). Zie voor meer informatie over ZZS en SVHC: Identificatie Zeer Zorgwekkende Stoffen | Risico’s van stoffen.
Presentatie “Veranderend beeld over risico’s van PFAS door ontwikkelingen analysemethoden en kennis over eigenschappen PFAS”, als toelichting aan de landsadvocaat naar aanleiding van de door RIVM geleverde technische en wetenschappelijke informatie in bovengenoemde documenten.
IenW is aanspreekpunt voor eventuele vragen over deze rechtszaak.
Informatie over de rechtszaak:
Oorspronkelijke dagvaarding
20240423-DEFINITIEVE-DAGVAARDING-PFAS.pdfUitspraak van de rechtbank over de collectieve actie:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:3488De reactie van de eisers op de uitspraak en voortzetting van de rechtszaak:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:9162
Leave a reply